ПОЛЬША
Политический кризис 1570-х гг.
Отсутствие прямых наследников в момент смерти Сигизмунда II Августа в 1572 г. привело к глубокому политическому кризису. Избрание в 1573 г. нового монарха - представителя французского королевского дома Генриха Валуа - сопровождалось выработкой и принятием знаменитых Генриховых артикулов, которые стали синонимом "золотых шляхетских вольностей". В чем они состояли? Незыблемым провозглашался принцип свободных выборов короля; сейм должен был созываться не реже одного раза в два года и продолжаться шесть недель; король не имел права самостоятельно вводить новые налоги или созывать посполитое рушение; внешняя политика монархии ставилась под контроль сената; шляхта получала от казны вознаграждение за участие в заграничных походах; постоянная армия содержалась только за счет кварты; наконец, шляхте гарантировалось право отказаться от послушания королю в случае неисполнения им законов Речи Посполитой (лат. jus de nоn praestanda oboedientia "право неповиновения"). Кроме того, вводился институт сенаторов-резидентов - 16 назначенных сеймом сенаторов, которые в период между сессиями сейма должны были контролировать деятельность монарха. Фактически у короля оставалось только одно существенное право - назначать на государственные должности.
Генриховы артикулы составили рубеж в политической истории Польши и всей Речи посполитой. Они закрепили те начала политического устройства страны, которые впоследствии привели ее к краху. Это, однако, не значит, что разделы Польши в конце XVIII в. были запрограммированы Генриховыми артикулами. Более того, созданная в течение XVI в. политическая модель оказалась и достаточно устойчивой, и дееспособной. Лишь эпоха Просвещения выявила ее историческую бесперспективность.
Генрих Валуа правил в Польше около года, а в июне 1574 г., оказавшись наследником французского престола, покинул беспокойную шляхетскую монархию-республику, чтобы взойти на более солидный и престижный французский трон. Шляхта не пошла на объединение в руках Генриха польской и французской корон, и в 1576 г. новым монархом стал Стефан Баторий. Будучи сторонником сильной центральной власти и крупной личностью, Стефан Баторий не мог одобрить польских государственных порядков и пытался восстановить нарушенное равновесие между королем и сеймом. Однако переломить ход политической эволюции Польши ему не удалось. Новый компромисс шляхты и короля привел к созданию в 1578 г. Коронного трибунала - высшего апелляционного шляхетского суда. Его членами были выбранные шляхтой представители. Этот судебный орган взял на себя рассмотрение тех дел, которые прежде поступали в королевский надворный суд и лежали там годами без движения. Кроме того, было сформировано, наконец, небольшое наемное войско. На этом государственные преобразования, способные внутренне укрепить Речь Посполитую, остановились.
Сама шляхта, прежде ратовавшая за перемены, удовлетворилась достигнутым - главным образом тем, что ей, шляхте, были обеспечены такие привилегии и такие позиции в обществе и государстве, какими не могло похвастаться дворянство ни одной другой европейской страны. Идеологи экзекуционистского движения слились с магнатерией и из поборников реформ и идеи общественного долга превратились в глашатаев и ревностных защитников шляхетских вольностей. Показательна в этом отношении судьба Яна Замойского - в прежние времена одного из лидеров экзекуционистов, вождя средней шляхты, "трибуна шляхетского народа", как его называли. Теперь он стал обладателем громадных латифундий, держателем обширных королевщин, видным сановником и полноценным представителем магнатской элиты, защитником сложившихся порядков. Экзекуционистское движение себя исчерпало, и тем самым открылась дорога для трансформации "шляхетской демократии" в магнатскую олигархию.
автор статьи М.В. Дмитриев
