• Главная
  • История России
    • Хронология
    • Славяне
    • Рюриковичи
    • Смутное время
    • Романовы
    • Советская Россия
    • Российская Федерация
  • История от народа
    • Легенды и предания
    • Былины и сказки
    • Обряды и гадания
    • Мастерская
    • Здрава
  • Приложения
    • Исторические источники
    • Великие битвы
    • Библиотека
    • Видео по истории
    • Живопись
    • Музыка
    • Диафильмы
    • Софт и игры
  • Магазин
    • Книги
    • Софт и игры
  • Новости сайта
  • Партнеры
  • Контакт
    • Гостевая
    • Обратная связь



  • Славяне
  • Хронология событий
  • До славян
  • История славян
  • Язычество
  • Культура и быт
  • Армия и вооружение
  • Восточные славяне
  • Соседние племена
  • Древняя Русь
  • Славянские государства

ПОЛЬША

Проблема абсолютизма в политической истории Польши

Славянский воин       Как и большинство стран Европы, Польша в начале XVI в. стояла перед проблемой централизации административной системы и создания эффективного государственного аппарата. Однако если в других странах Запада королевская власть в борьбе за централизацию могла опереться на растущее влияние городов и горожан, то в Польше мещанство было фактически отлучено от какой бы то ни было политической роли и вопрос о централизации решался исключительно в рамках отношений между монархом и шляхтой. Шляхта же не была однородной. Если в XV в. средняя шляхта еще не сумела оформиться в самостоятельную политическую силу, то в течение первой половины XVI в. она выступает на политической арене как соперник и даже противник магнатерии. В 1520-е годы шляхта добилась права избирать на сеймиках послов в польский сейм, и постепенно посольская изба получила численное преобладание над сенатом (в 1511 г. в посольской избе насчитывалось 34 посла, а в 1528 - уже 88). Сейм стал ареной политической борьбы между шляхтой и магнатами. Король стоял как бы "над схваткой" и мог опереться на шляхту в стремлении укрепить центральную власть. Но шляхта, поддерживая короля, очень опасалась его абсолютистских поползновений и поэтому не могла стать его надежным союзником.
      Многое в этих условиях зависело от личности монарха. Однако последние представители династии Ягеллонов Сигизмунд I Старый (1506-1548) и Сигизмунд II Август (1548-1572) оказались неспособны твердо и гибко вести политику централизации. Политическая борьба в годы династических кризисов 1570-1580-х гг., из которой королевская власть вышла резко ослабленной, сделала окончательно невозможным переход к абсолютизму в Речи Посполитой. А отсутствие абсолютизма предопределило дальнейшее ослабление польско-литовской государственности в XVII-XVIII вв.

автор статьи М.В. Дмитриев



             



Год создания сайта «Русская история»